用戶體驗真的那么重要嗎？
對任何設計的最經常的批評之一就是它的“糟糕的用戶體驗”。UX是設置為任何設計項目的最終成果。但這是不是過于簡化了設計師的角色？一切都應該是關于用戶體驗的嗎？

深圳網站制作公司說：“用戶體驗是一個“聰明的決定”；它像一個麩皮muffin-a事你選擇因為它對你是好的…但有時候，你想在你的設計是一個肉桂卷，你知道嗎？草莓餡餅。一些讓你興奮的事情，盡管它可能會讓你患糖尿病。

今天我列出了一個很少有好用戶體驗的網站列表，但是盡管如此，或者可能是因為這個事實，仍然值得贊揚。我們可以欣賞他們的創意，他們的互動，以及他們的創作方向。

1。滾動：視差、長和無限

而滾動，在其所有的本質，是一堆今天的網站，特別是那些為生活帶來一個講故事的體驗UX大師發現了這種方法的“*「危險有害噸”。他們認為這很糟糕，原因很多：

當用戶第一次發現這樣的站點時，他們可能不知道該怎么做；

用戶會感到困惑和沮喪；

用戶在經常移動幾分鐘后常常感到厭煩；

沒有出路，不管怎樣；

導航不是透明的，是習慣性的；

站點表現比較差；

在某些情況下，它在移動設備中不起作用等.

然而，我們仍然熱切地點擊一個網站，承諾帶我們一個長期的令人興奮的冒險。“舒適區”重要嗎？當你需要做的就是用鼠標滾輪玩，用一些有創意的技巧自娛自樂。

2。印刷和標簽的實驗

正如我們所知道的，你給目標聽眾的信息應該像小天使的眼淚一樣干凈清晰。良好的對比度、最佳的可讀性以及其他一些因素確保了公司信息的成功傳遞。例如，六個土豆或拜倫：他們的標題都是很簡單的，普通的。毫無疑問，這一技術的工作原理：它是真的很難錯過的標語。

3.WebGL實驗

有人說隨著鉻實驗良好的UX例WebGL呢？絕對不是。他們中的一些人甚至不在大多數瀏覽器上工作，所以網絡用戶中的大部分都無法在桌面上打開它們，更不用說平板電腦和移動設備了。但是，在構建Web應用程序時使用高端功能和實驗庫的熱潮是顯而易見的。由谷歌、器件的實驗研究，86年半的所有這些及更多的概念，慢慢地但肯定是賺錢的地方。它們令人印象深刻，精巧有趣，如果在你的瀏覽器中打開，你肯定會忘記舒適至少10-15分鐘。

4。原導航

“我應該留下還是應該走？”“

導航在用戶是否留下或離開中起著決定性的作用。沒有人想在黑暗中釣魚。導航的力量摧毀用戶體驗（反之亦然）把它帶到下一個層次。良好的實踐鼓勵我們使主菜單簡單、方便、直觀，但同時也包羅萬象。一切都應該在表面上，或在輕松的點擊。用戶應該很快地回答他們的問題，并且不會有太多的痛苦。

普通的頂部有導航鏈接，漢堡菜單按鈕，當然還有粘在我們網站上的旅行條，這些日子真的很流行。在選擇導航時保持保守和務實，讓你能給游客提供導航GPS單元，而不是用月亮字母寫的地圖。然而，在某種程度上，這些瑣碎的解決方案將帶走您界面的所有樂趣和樂趣。

意想不到的菜單是創造性的，發人深省的和迷人的。是的，它們可能會誤導人，但如果做得對，它們幾乎是完美的杰作，激起了我們的好奇心。

結論

毫無疑問，用戶體驗是一個好的Web應用程序的一個重要方面，無論它是一個簡單的博客，復雜的企業門戶網站，還是巨大的電子商務網站。伴隨著諸如移動友好或跨瀏覽器兼容性這樣重要的東西，它構成了確保成功的安全可靠的基礎。然而，有時候，就像在現實生活中一樣，有些東西我們會覺得很不舒服，比如在跑車里或穿著高跟鞋長途旅行，但我們仍然羨慕他們，想要擁有他們，他們讓我們回頭。

所以，一切都應該是體驗？我們是否都應該放棄一條又一條的老路？有可能在創造性和實用主義之間取得平衡嗎？