今天我們開始一個關于負面SEO的六部分系列。
該系列將分為三個領域，并展示負面搜索引擎優化（SEO）如何影響鏈接，內容和用戶信號。
　　　　定義　　　　在這個更廣泛的視角下，積極搜索引擎優化可以是任何策略，其目的是通過操縱鏈接，內容或用戶信號領域內的變量，積極影響統一資源定位符（URL）的排名以及可能的主機域名。
　　　　負面的搜索引擎優化將是任何策略，目的是通過操縱鏈接，內容或用戶信號桶內的變量來負面影響URL和可能的主機域的排名。
　　　　但百度表示，負面的SEO不是真實的　　　　不幸的是，百度在這里并不完全誠實。
　　　　如果您可能通過移動變量而意外地損害了您的排名，那么它在邏輯上表明，將與您的網站相關聯的相同變量進行移動的外部實體可能會導致排名降低或徹底解除索引。
　　　　隨著時間的推移，百度確實試圖保持某些策略不會造成太大的傷害，但它們遠非完美。
這是他們對負面SEO的看法：　　　　百度努力阻止其他網站管理員損害您的排名或將您的網站從我們的索引中刪除。
如果您擔心其他網站鏈接到您的網站，建議您與相關網站的網站管理員聯系。
百度匯總并組織在網絡上發布的信息; 我們不控制這些網頁的內容。
　　　　聽起來好像他們試圖承認某些技術事實上是可能的。
　　　　我應該提到，作為我的背景的一部分，我通過客戶端工作直接或間接地參與了垃圾郵件的四個“P”（色情，藥片，撲克和發薪日網站），這使得影響者營銷的一個有趣的休息和幫助風險資本家（VC）與他們的投資組合公司合作。
　　　　為什么我的經驗很重要？四個“P”被廣泛認為是搜索領域最具競爭力的行業，從我自己的經驗來看，我幾乎每天都看到嘗試，失敗和成功的負面SEO活動。
　　　　負面SEO不僅是真實的，它不斷發生。
隨著像亞馬遜這樣的其他平臺的出現，我看到產品優化器也在那里部署正面和負面的廣告系列。
依賴負面信號來確保質量的任何平臺都將被操縱。
　　　　雖然這可以在各種亞馬遜類別中看到，但這種情況往往會出現在競爭激烈的地區，從不存在單一主導品牌的地區，從減肥補充劑到降噪耳塞。
　　　　黑帽SEO也是負面的？　　　　如果我們通過引用百度的服務條款來回答這個問題，百度幾乎可以肯定地認為大多數采用的策略都是黑帽大戰。
　　　　作為入門書，我將“白帽子”分類為遵循搜索引擎提供的書面服務條款（TOS）的用戶，而“黑帽”則是根據經驗，書面或其他方式運營的用戶。
　　　　如果TOS聲明你不應該購買鏈接，那么一頂白帽子會盡力避免購買鏈接，而黑帽會根據購買鏈接是否有效做出該決定。
　　　　答案有一些回旋空間，因為一些負面的SEO策略并不一定是黑幕（例如，要求網站管理員更改鏈接，將您的競爭對手的網站上的資產引用到您的網站，該網站具有更相關的資產鏈接至）。
在這個例子中，你的意圖是對你的競爭對手的排名產生負面影響，同時改善你自己的排名。
　　　　同樣重要的是要注意，大多數積極的SEO策略在適當的尺度上被標記為黑帽，并且一些曾被認為純粹是黑帽大帽的策略，如隱形，隨后演變成更為良性的名字下更為接受的做法如互聯網協議（IP）交付。
　　　　負面SEO黑客攻擊？　　　　這取決于。
我已經看到它描述了負面SEO和黑客有一個“都是矩形廣場”的關系。
換句話說，他們可以分享特征，但他們不是一回事。
使用Merriam-Webster，讓我們使用非法獲取訪問權限的人的定義，并有時篡改計算機系統中的信息作為黑客。
　　　　堅持幾何主題，可能會更準確地問：“任何兩個矩形都是正方形嗎？”　　　　只要戰術改變了網站的外觀或運營方式，或者給了您未經授權的訪問權限，根據自己的管轄權，它可能被視為黑客行為。
根據自己的文化和國家法律，定義的應用可能會有很大差異。
例如，一些國家可能采取更嚴格的方式處理未經授權的訪問，有些國家可能會采取更加放任的態度，因為它涉及信息篡改。
　　　　讓我們參考我上面的三個搜索引擎優化，并探索一些眾所周知的負面搜索引擎優化技術，看看他們的票價。
　　　　鏈接　　　　將數萬個不良鄰域鏈接發送到目標網址。
這幾乎肯定不會被大多數定義視為黑客行為。
　　　　使用完全匹配錨從已燒毀/ outed網絡購買鏈接。
再次，這只是獲得鏈接到網站，所以它很可能不會被視為黑客行為。
被燒毀的網絡是一組已經被評估為手動處罰的網站; 一個被嘲笑的網絡是一組已知相關并公開提及的網站。
一個喋喋不休的網絡往往演變成一個燒毀的網絡。
　　　　內容　　　　意圖轉移內容主題或頁面內關鍵字使用情況的垃圾評論。
有趣的是，由于這種“關鍵字填充”策略確實改變了網站的外觀和感覺，即使它不是注入內容，有些人會認為它是黑客行為，特別是在大型/自動規模的情況下。
盡管如此，我并不認為它是黑客行為，因為這些評論是作為預期行為而留下的。
　　　　由于內容管理系統（CMS）缺陷而索引具有錯誤內容的網址。
如果內容真正注入CMS，是的，這是黑客行為。
如果由于誤解百度讀取CMS的內容而實際上并不存在內容，我認為這不是黑客攻擊。
　　　　試圖占用帶寬，觸發帶寬超過問題或以其他方式減慢帶寬，從而使競爭對手的最大圖像出現鏈接。
翻轉硬幣是否有人會考慮這種黑客行為; 根據我的定義，這不是，但大多數規模的戰術都被誤解了，有些人可能會認為這是黑客攻擊。
　　　　用戶信號　　　　插入當天的隨機分布反射式拒絕服務攻擊。
很難不把它看作是黑客，雖然它更多是一種刪除。
我甚至不會想到這樣做。
　　　　負面的SEO是否合法？　　　　我不是律師，我絕不希望被視為給予法律建議，但這確實會成為我經常遇到的問題。
負面的搜索引擎優化并不是新事物，越接近黑客攻擊手段也越容易被合法化; 因此，你應該留下更遠的地方。
　　　　在我們的下一篇文章中，我們將深入探討如何確定您是否遭到負面搜索引擎優化。