視覺設(shè)計(jì)偉大的用戶體驗(yàn)

諾曼描述了一個研究中，他發(fā)現(xiàn)“…度[一]系統(tǒng)的美學(xué)思想影響的使用后對美學(xué)和可用性，而實(shí)際的可用性程度，有沒有這樣的效果。”換句話說，視覺設(shè)計(jì)具有實(shí)際可用性盡可能多的整體體驗(yàn)的影響。
聽起來不對勁，理念的視覺設(shè)計(jì)可以作為或更重要的可用性。但這不應(yīng)該讓我們感到吃驚。人對人和事他們發(fā)現(xiàn)美觀吸引，這一點(diǎn)，研究表明，成人和兒童是更容易相信別人他們覺得有吸引力。同樣的理論似乎是真實(shí)的：應(yīng)用程序和網(wǎng)站的人更有可能提供一個有吸引力的應(yīng)用有所懷疑。

在這篇文章中，我們來看看為什么人們更喜歡漂亮的界面，它說什么關(guān)于我們作為人類，我們?nèi)绾螢閁X從業(yè)人員可以使用這些知識來創(chuàng)造更好的用戶體驗(yàn)。

吸引人的是什么？
在我們討論美學(xué)在UX，這里有一個問題需要回答。做一件要客觀吸引力意味著什么？是的，確實(shí)，對于年齡的問題。哲學(xué)家要追溯到畢達(dá)哥拉斯問什么是美，用畢達(dá)哥拉斯的追隨者確定“美是和諧的一種表現(xiàn)，數(shù)學(xué)關(guān)系如黃金。“許多數(shù)學(xué)家哲學(xué)家已經(jīng)試圖量化的美。
 
伏爾泰，另一方面，認(rèn)為美是不可定義的，可能引起“美在觀察者的眼中，“經(jīng)驗(yàn)主義者遵循這一信念，看到美麗和快樂，和反射的人看到美麗的東西，美麗的人。
有些科學(xué)家相信，我們發(fā)現(xiàn)美觀的東西是那些健康的人。因此，疾病使人看起來沒有吸引力，”之類的漿果，這是為我們好，也是我們找到的東西賞心悅目。這一理論的重大漏洞（想想美麗的有毒的青蛙），但有可能在它的優(yōu)點(diǎn)。

另外，一些人認(rèn)為美來自社會和文化的態(tài)度。事實(shí)上，在美國，大多數(shù)孩子看迪斯尼電影在年輕的時候，加強(qiáng)的想法，巫婆和壞人都是丑陋的，而英雄是美麗的，但它遠(yuǎn)不止這些。時尚的項(xiàng)目很多，面部毛發(fā)的趨勢，甚至是身體的形狀被認(rèn)為有吸引力了，我們周圍的日常媒體的很大影響；在十年內(nèi)，這些趨勢會顯得尷尬或悲傷。作為文化觀念的改變，那么如何定義美文化。
 
我們將于用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)。可能有一定的相互作用或網(wǎng)站元素，我們覺得很有吸引力，因?yàn)槲覀儗⑺鼈兣c可用性。同時，有網(wǎng)絡(luò)趨勢和視覺效果，似乎是有吸引力的，但不會在幾個月或幾年的持有相同的拉。例如，有一段時間這是選擇Comic Sans字體，和閃光飛濺頁是一個精心設(shè)計(jì)的網(wǎng)站標(biāo)志。
用戶體驗(yàn)的視覺設(shè)計(jì)根據(jù)了解，沒有一個“完美”的審美，我們現(xiàn)在可以深入到視覺設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)的作用。畢竟，它遠(yuǎn)比僅僅做事情。
usability.gov定義視覺設(shè)計(jì)“戰(zhàn)略實(shí)施圖像、顏色、字體等元素，以提升設(shè)計(jì)或互動，并吸引用戶。視覺設(shè)計(jì)和交互設(shè)計(jì)。交互設(shè)計(jì)關(guān)注需要完成的任務(wù)的功能。視覺設(shè)計(jì)與用戶通過畫眼睛的正確功能，任務(wù)排序頁面上通過大小，顏色，和空白的使用，并通過視覺線索的使用是提高品牌信任。
 
在某些方面，視覺設(shè)計(jì)可以被認(rèn)為是一個組合之間的圖形設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)。但在這些領(lǐng)域的不斷發(fā)展，說平面設(shè)計(jì)是典型的靜態(tài)圖像或視覺的設(shè)計(jì)很公平。用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)包括交互設(shè)計(jì)和用戶界面設(shè)計(jì)，因此注重溝通。視覺設(shè)計(jì)，坐在中間的權(quán)利，將靜態(tài)圖像和視覺效果改善溝通和可用性的目的。
視覺設(shè)計(jì)可以讓用戶看到屏幕方式的巨大差異（雙關(guān)）。它甚至可能是用戶所期待的視覺吸引力的屏幕更：更好的功能，更實(shí)用，更人性。
的相關(guān)性
Luke Wroblewski，谷歌產(chǎn)品總監(jiān)，多年來探索視覺設(shè)計(jì)和用戶行為的相關(guān)性。他在2008的表現(xiàn)，”視覺層次的溝通他解釋說，“視覺設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)的作用。他指出，視覺層次，或在我們的項(xiàng)目在屏幕上，我們叫他們注意，有助于我們：
•交流信息，
•照亮的行動，和
•組織信息。
他繼續(xù)分享了許多提示和建議，旨在鼓勵設(shè)計(jì)師考慮他們在哪里以及如何顯示信息。一個有吸引力的視覺層次也可用。
 
然而，7年后，仍然有一點(diǎn)說，在用戶體驗(yàn)的視覺設(shè)計(jì)的重要性！
在StackExchange，繼續(xù)談話。其中一個用戶指出“有[需要]的研究指出，UI外觀，當(dāng)然會影響到經(jīng)驗(yàn)嗎？最終，人類從封面判斷書的。”又一次提醒我們“如果視覺設(shè)計(jì)事宜，那你怎么解釋微軟的爛產(chǎn)品的驚人的成功？我已經(jīng)使用了近20年的展望和我似乎從來沒有過同樣的接口兩次（不，我不是白癡）。但它有一個一貫的高市場份額！“
這是什么意思？情人眼里出西施的美麗，和一些用戶發(fā)現(xiàn)微軟是美麗的？或是視覺設(shè)計(jì)很高興畢竟不是表的股份，正如Luke Wroblewski的定義嗎？
一個用戶看來StackExchange平衡：“…視覺設(shè)計(jì)影響的一個或多個方面的整體用戶體驗(yàn)。它不一定是在幫助用戶實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)中最重要的組成部分，但它是不可避免的與用戶的感知。”當(dāng)然，他說“不好的/壞的視覺設(shè)計(jì)真的影響到用戶體驗(yàn)？“我想你會同意，答案是肯定的，但有什么辦法呢？這是64000美元的問題。”
假設(shè)一個視覺吸引力的網(wǎng)站收到同樣的優(yōu)勢，作為一個衣冠楚楚的人在接受它的邏輯：懷疑的好處。當(dāng)用戶來到一個不起眼的網(wǎng)站，如果他們有一個很好的經(jīng)驗(yàn)，他們?nèi)匀粫粝驴鞓贰５牵绻幸粋€不好的網(wǎng)站，呃逆，用戶更可能很快就放棄了。當(dāng)網(wǎng)站是有吸引力的（無論是在經(jīng)典的方式或目前流行的方式），用戶固有的信任它，并愿意給他一次機(jī)會。

這對用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師
UX設(shè)計(jì)師，有兩個主要的外賣。首先，不要依賴于視覺設(shè)計(jì)單獨(dú)保存一個壞的經(jīng)驗(yàn)。最吸引人的視覺效果不確定的特征或功能，用戶或粗制濫造的錯。其次，不要忽視視覺設(shè)計(jì)！我們都有競爭，和視覺設(shè)計(jì)可以戰(zhàn)略性優(yōu)勢，鼓勵用戶價(jià)值的一種應(yīng)用在另一個同樣可用。
杰瑞曹uxpin有幫助的文章創(chuàng)意bloq和快速公司，為視覺設(shè)計(jì)規(guī)則提供列表。這是一個最好的，因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)設(shè)計(jì)師希望開始：
•保持一致。不一致將最美的設(shè)計(jì)成一個爛攤子。這是一個地方的感覺，使視覺；如果用戶困惑的網(wǎng)站，這種感覺會讓網(wǎng)站看起來丑陋，他們的眼睛。

•測試視覺概念以及紙上原型。杰里告訴我們創(chuàng)造性bloq，“當(dāng)人們在網(wǎng)上，他們說“看”到一個網(wǎng)站，而不是“相互作用”的一個，盡管后者更準(zhǔn)確。“我們反應(yīng)強(qiáng)烈的視覺效果和品牌做得好能影響多少我們信任和回應(yīng)互動。
•不要分心的趨勢。還有一個原因，黑色小禮服一直流行在過去的100年。它是簡單的。這是干凈的。它的經(jīng)典。同樣的，一個簡單的，干凈的，經(jīng)典的視覺設(shè)計(jì)會隨著時間的推移，一種趨勢，不能保證。而可能是平面設(shè)計(jì)的某些方面仍將是（例如），總體上很可能會留下很多的應(yīng)用程序，在“2015”在幾年。

牧羊人設(shè)計(jì)文章推薦：

新的設(shè)計(jì)人員和開發(fā)人員提供的CSS資源
幫你的網(wǎng)站選擇完美圖像