上周，谷歌推出了“頂級故事”，取代新聞結(jié)果。什么是頂級的故事，誰在他們的排名，以及它對谷歌的新聞?dòng)?jì)劃的信號(hào)是什么？
即使John Glenn的死亡在某種程度上不能逃脫成為一個(gè)特朗普的故事，但這是一個(gè)主題的另一個(gè)時(shí)間。了解轉(zhuǎn)向“頭條新聞”我們做什么，這是否表明谷歌定義什么有新聞價(jià)值的方式發(fā)生了變化？讓我們從數(shù)據(jù)開始…

生命統(tǒng)計(jì)

以下數(shù)據(jù)被捕獲上星期五，12月9日在一個(gè)跟蹤組的10000個(gè)關(guān)鍵字。這些關(guān)鍵詞涵蓋了廣泛的類別和類型。上周的變化之前，“新聞”每周一次的周期波動(dòng)（峰值，但周中）發(fā)生在10-15%的關(guān)鍵詞我們追蹤日常之間：

截至星期五，“在新聞”已經(jīng)下降到不到2%的搜索跟蹤設(shè)置，和“頂級故事”迅速飆升至近13%（在同一范圍內(nèi)的“新聞”以前）。在我們的跟蹤集的搜索都有“在新聞”和“頂級故事”在同一個(gè)結(jié)果頁。似乎很清楚，“頭條新聞”正在取代所有的新聞搜索，我們可以期待在“新聞”將被完全淘汰很快。

新的“頂級故事”的用戶界面有兩個(gè)不同的設(shè)計(jì)。上面的“頂級故事”的結(jié)果在我們的數(shù)據(jù)集的“頂級故事”的78%以上的卡樣式設(shè)計(jì)。剩下的22%看起來像是“流感癥狀”的結(jié)果：

像舊的“在新聞”包，垂直的“頂級故事”列表可以有一到三個(gè)故事。在我們的數(shù)據(jù)集（1011總）的每一個(gè)例子中，水平版本有三個(gè)故事。

新聞人物

深圳制作網(wǎng)站

關(guān)鍵詞seo排名

誰在制作使之成為“頭條新聞”的新聞？在我們的跟蹤數(shù)據(jù)集，我們記錄了3605個(gè)網(wǎng)址出現(xiàn)在“頂級故事”（一些是重復(fù)的，出現(xiàn)在一個(gè)以上的搜索）。這3605個(gè)故事來自1319個(gè)不同的領(lǐng)域，這表明，“頂級故事”仍然是一個(gè)非常廣泛的來源。這些是前10名：

1.福布斯網(wǎng)站（2.1%）
2.紐約時(shí)報(bào)（2.0 %）
3.usatoday.com（1.7 %）
4.福克斯新聞（1.2 %）
5.bankrate.com（1.0 %）
6.reuters.com（1.0 %）
7.華爾街日報(bào)網(wǎng)站（1.0 %）
8.cbsnews.com（0.9 %）
9.cnbc.com（0.9 %）
10.washingtonpost.com（0.9 %）

前10名的來源幾乎占了所有故事的13%，前50的占比僅低于25%。排名前10的一般代表信譽(yù)的新聞來源，雖然你可能不認(rèn)為Bankrate.com為消息源。Bankrate是出現(xiàn)在商業(yè)搜索，例如這一個(gè)“買車”：

在特定的搜索中，這是相當(dāng)有信譽(yù)的來源，但是搜索本身并不是一個(gè)我們通常認(rèn)為的價(jià)值。像“在新聞”之前，谷歌似乎是鑄造一個(gè)廣泛的網(wǎng)絡(luò)與“頂級故事”。

新聞造假者

鑒于最近對假新聞報(bào)道的興趣，一些人猜測，“頭條新聞”是谷歌試圖解決可疑的消息來源。谷歌一直相當(dāng)安靜，到目前為止的動(dòng)機(jī)背后的“頂級故事”，但我的來源表明，這主要是一個(gè)設(shè)計(jì)/用戶界面的變化。這種說法是支持的事實(shí)，“頂級故事”推出了一個(gè)更廣泛的重新設(shè)計(jì)，包括一個(gè)新的標(biāo)題和更新的設(shè)計(jì)圖像結(jié)果和推特的結(jié)果。此外，“頂級故事”已經(jīng)在測試移動(dòng)搜索了幾個(gè)月，之前，臺(tái)式機(jī)推出

我們的數(shù)據(jù)還表明，參與“高層”的來源的數(shù)量仍然非常廣泛。是否有一些更具爭議的新聞來源的證據(jù)？2016？快速檢查表明少數(shù)“breitbart.com頂部的故事”的結(jié)果，與搜索范圍從“第二修正”到“凱洛格”：
這是一個(gè)灰色地帶–而凱洛格的抵制肯定是有新聞價(jià)值的故事，和布賴特帕特的聲明是抵制的來源，很多人會(huì)認(rèn)為他們過于偏向引用作為這個(gè)課題的來源。他們的加入意味著谷歌攻絲范圍極廣，從搜索結(jié)果的來源，而不必審查這些來源的內(nèi)容。
撇開政治不談，其他明顯的假消息來源于“頭條新聞”。仔細(xì)看這組三個(gè)結(jié)果，一個(gè)搜索“小提琴”：

雖然我個(gè)人是洋蔥的粉絲，我認(rèn)為它是安全的說，沒有人應(yīng)該考慮在第三卡的文章是實(shí)際的消息。第二篇文章，雖然肯定是合法的，但顯然是一個(gè)意見片。我們的數(shù)據(jù)集還包括少數(shù)文章Snopes.com。這是一個(gè)“萊姆病”搜索：

我相信我們都知道，我們的圣誕樹是緩解（可能）不感染攜帶病毒的蜱，但Snopes已經(jīng)成為揭露不良信息的可靠來源，這當(dāng)然不是一個(gè)傳統(tǒng)的新聞來源，在大多數(shù)人眼里。

什么是新聞？

谷歌的工作是不容易的。新聞不再是在一個(gè)30分鐘的晚間電視節(jié)目交給我們，我們的手一樣的世界把信息給大家。新聞是上下文和驅(qū)動(dòng)的信息，我們尋求。例如，幾乎沒有人會(huì)考慮nintendo.com成為一個(gè)新聞源，但看看下面的一組“故事”的結(jié)果：

這些結(jié)果出現(xiàn)在“3DS游戲”–上下文中搜索，在任天堂的網(wǎng)站上最近發(fā)布的是及時(shí)的，從廣義上講，新聞價(jià)值。我們不希望一個(gè)鏈接到任天堂搜索時(shí)，關(guān)于敘利亞沖突的新聞，但在這種情況下，他們是一個(gè)有信譽(yù)的來源。

雖然“頂級故事”可能主要是一個(gè)設(shè)計(jì)檢修，現(xiàn)在，我認(rèn)為，有意識(shí)的刪除“新聞”信號(hào)谷歌的意圖。他們必須能夠在任何情況下提供的故事，即使是傳統(tǒng)的，有信譽(yù)的消息來源是不可用的（或至少，當(dāng)這些來源的聲譽(yù)是未知的）。

如果谷歌設(shè)置的聲譽(yù)閾值太高或限制的“頂級故事”，以手動(dòng)選擇的來源，那么他們只會(huì)提供最近的新聞結(jié)果到一個(gè)非常小的一組搜索。如果他們設(shè)置得太低，那么我們將被淹沒的假消息。我們還有很長的路要教一臺(tái)機(jī)器，事實(shí)上檢查，谷歌有一個(gè)艱難的路要走。