當(dāng)我們開(kāi)始習(xí)慣的工具，框架和方法需要設(shè)計(jì)良好的移動(dòng)應(yīng)用程序，我們發(fā)現(xiàn)裝置景觀再次改變：smartwatches和其他連接設(shè)備，事情的“保護(hù)傘”下的傳感器和互聯(lián)網(wǎng)都帶來(lái)了新的復(fù)雜性，我們的領(lǐng)域，使得它很難知道“移動(dòng)”或“應(yīng)用程序”真的開(kāi)始和結(jié)束。

我們?cè)O(shè)計(jì)人員很難適應(yīng)它。鑒于我們?cè)S多人第一次接觸移動(dòng)設(shè)計(jì)，通過(guò)響應(yīng)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，這是更容易接近移動(dòng)設(shè)計(jì)，如果它是某種“較小的網(wǎng)絡(luò)與觸摸支持和相機(jī)訪問(wèn)”。
但即將推出的產(chǎn)品和服務(wù)都是為了生活，在一系列的設(shè)備，傳感器和網(wǎng)絡(luò)連接。所以我認(rèn)為，流動(dòng)性，而不是移動(dòng)，定義了更好的環(huán)境，我們將不得不設(shè)計(jì)。

而不是集中在一個(gè)特定的設(shè)備，流動(dòng)性設(shè)計(jì)是一個(gè)更廣泛的方法來(lái)設(shè)計(jì)，一個(gè)提供價(jià)值，因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)任何組合的設(shè)備傳輸。移動(dòng)迫使我們從特定的設(shè)備中廣泛地思考和放大，看看我們將設(shè)計(jì)的生態(tài)系統(tǒng)。

流動(dòng)性是關(guān)于上下文，而不是設(shè)備

技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到我們所做的，我們?nèi)サ牡胤剑约拔覀兣c之相關(guān)的人。在一段時(shí)間里，它似乎是一個(gè)單一的接觸點(diǎn)的技術(shù)，以了解我們的背景下，因?yàn)樗麄兪俏ㄒ坏?ldquo;智能”的設(shè)備，我們進(jìn)行了與我們。這，當(dāng)然，是不真實(shí)的；smartwatches，健身手環(huán)等可穿戴設(shè)備具有傳感器（如心率監(jiān)測(cè)器和計(jì)步器），毫無(wú)意義的手機(jī)。

所以在現(xiàn)實(shí)中，有多少我們的下一個(gè)應(yīng)用程序或平臺(tái)可以捕捉不依賴于一個(gè)單一的設(shè)備，而是一個(gè)組合的幾個(gè)接觸點(diǎn)想想Facebook決定如果你登錄一個(gè)“不同尋常”的位置。我們需要考慮的是，我們可以知道一個(gè)用戶的環(huán)境，所有的設(shè)備，他們可能會(huì)在一個(gè)給定的時(shí)間。

上下文感知也意味著設(shè)計(jì)的情況下，可獲得的信息量是有限的或不存在的。這是真實(shí)的，即使我們正在設(shè)計(jì)一個(gè)單一的，已知的設(shè)備：在某些條件下，數(shù)據(jù)訪問(wèn)或位置服務(wù)可以是不可靠的或完全停止功能。例如，這是什么發(fā)生時(shí)，位置服務(wù)只能依靠全球定位系統(tǒng)。

讓我們重新定義“反應(yīng)”

我們想知道更好的背景下，我們的用戶，以更好地滿足他們的需求（或從他們獲得更多的錢(qián)，根據(jù)我們的動(dòng)機(jī)）。從這個(gè)意義上說(shuō)，獲取信息是一個(gè)交易的前半個(gè)交易：用戶給我們的信息，以交換從該信息獲得的價(jià)值。我們回饋給用戶的方式是回應(yīng)。
“反應(yīng)”的含義已被嚴(yán)重破壞。它的減少，以不超過(guò)能夠適應(yīng)不同的屏幕尺寸。我們需要把“反應(yīng)”的概念帶到它的最充分的意義：能夠響應(yīng)，從而建立一個(gè)與用戶的溝通。

一個(gè)真正的響應(yīng)接口是積極地聽(tīng)一個(gè)不可預(yù)測(cè)的環(huán)境。這可能涉及到所有的一切，從被意識(shí)到一個(gè)失落的互聯(lián)網(wǎng)連接，以應(yīng)對(duì)突然的心臟率變化，和一切。Waze的，例如，自動(dòng)切換顏色方案基于日落時(shí)間黑暗的光。這是好的，因?yàn)樗苊饬嗽谝归g蒙蔽用戶，但它可以改善，例如，通過(guò)使用手機(jī)攝像頭檢測(cè)環(huán)境亮度。這種方式，用戶界面將適應(yīng)實(shí)時(shí)，如果汽車(chē)進(jìn)入一個(gè)隧道，或如果它走出了一個(gè)黑暗的停車(chē)場(chǎng)，一個(gè)明亮的街道。

我們都用我們已經(jīng)可以了解我們的用戶上下文。分析，例如，告訴我們很多關(guān)于誰(shuí)是訪問(wèn)我們的網(wǎng)站或使用我們的應(yīng)用程序，但我們主要是利用這些信息在一個(gè)被動(dòng)的、事后的方式，只對(duì)發(fā)生了什么事。如果我們利用分析數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)時(shí)響應(yīng)我們的用戶呢？
擁抱流動(dòng)性迫使我們更加努力地去思考我們的用戶環(huán)境，并通過(guò)建立更豐富、更智能的交流來(lái)更好地為他們服務(wù)。

屏幕正在慢慢減少它們的存在

這是沒(méi)有消息，屏幕變得越來(lái)越小，更有能力。但屏幕本身的概念是由新的技術(shù)提出質(zhì)疑：是Oculus Rift適當(dāng)?shù)?ldquo;屏幕”？投影的接口在汽車(chē)擋風(fēng)玻璃上呢？或是一個(gè)全息透鏡我們房間的墻？

一方面，視覺(jué)界面不再是發(fā)光的矩形玻璃；其他為聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)反饋給我們更多的選擇與我們的用戶溝通，加強(qiáng)信息的可用性。在這樣的背景下，流動(dòng)性和不可見(jiàn)性；我們的系統(tǒng)要適應(yīng)用戶，而不是周?chē)钠渌椒ā?/p>

smartwatches，例如，為了減少時(shí)間，我們盯著屏幕，以消耗只有比特的信息，我們現(xiàn)在真正需要的。在大多數(shù)情況下，這是通過(guò)通知來(lái)完成的。

設(shè)計(jì)notification-first
我們的信息
可以被傳遞的媒體的多樣性和不可預(yù)測(cè)性迫使我們的通信被減少到最低的共同點(diǎn)：通知。

以應(yīng)用為中心的范例，是我們當(dāng)前移動(dòng)體驗(yàn)的中心正在慢慢開(kāi)始讓位給你選擇的供應(yīng)商提供及時(shí)的內(nèi)容和信息流-類(lèi)似谷歌現(xiàn)在開(kāi)始成為。誰(shuí)能提供最好的餐廳建議？最好的天氣數(shù)據(jù)？最好的交通信息？
這將很強(qiáng)的重點(diǎn)放在服務(wù)和內(nèi)容提供商交付給用戶的價(jià)值，而不是如何設(shè)計(jì)精美的應(yīng)用程序。

設(shè)計(jì)圍繞上下文的位值
上面可以很容易地被閱讀作為一個(gè)邀請(qǐng)，以拋出更多的通知，但我們可能需要較少的通知，這些天，而不是更多。通知是由大部分的程序被濫用，而自私地考慮適當(dāng)中斷用戶提供他們沒(méi)有要求或期望的內(nèi)容（這是從來(lái)沒(méi)有停止騷擾我的一個(gè)例子是推特的“為你”的通知，默認(rèn)啟用的是窮人想什么內(nèi)容我會(huì)感興趣的）。

通知應(yīng)該是一種傳遞價(jià)值的方式，而不是一個(gè)機(jī)會(huì)，不斷地嗡嗡聲的用戶進(jìn)入到我們的應(yīng)用程序。
這讓我們回到需要的上下文感知。設(shè)計(jì)師需要與我們的用戶的環(huán)境，從概念化階段。因此，技術(shù)，如上下文查詢，陰影和實(shí)地調(diào)研是更重要的比以往任何時(shí)候都更為重要，因?yàn)樵黾拥牧鲃?dòng)性意味著環(huán)境是不那么可預(yù)測(cè)的。如果90年代的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶的環(huán)境是一張桌子，一把椅子和一個(gè)房間，現(xiàn)在它可以在任何地方，任何時(shí)間。
技術(shù)為我們提供了數(shù)據(jù)，從中我們可以推斷上下文，但我們?nèi)匀恍枰私獾谋尘跋拢允顾囊饬x；如果不是，我們最終與隨機(jī)，無(wú)用的原始數(shù)據(jù)從傳感器獲得的。適當(dāng)?shù)挠脩粞芯浚缓螅纫酝魏螘r(shí)候都更加重要，以更好的產(chǎn)品和服務(wù)的概念和推斷正確的背景下，我們將作出回應(yīng)。

這是一個(gè)糟糕的時(shí)間，懶惰的設(shè)計(jì)師
UX設(shè)計(jì)得更復(fù)雜。嗯，“只是”是誤導(dǎo)，我們是“只是”注意到它。比以往任何時(shí)候，用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師需要寬廣的胸懷，協(xié)作，深入細(xì)致的了解他們是誰(shuí)設(shè)計(jì)的。我們需要加深我們對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)識(shí)，正如我們需要確保我們的用戶不會(huì)被它的。